Die römisch-katholische Apologetik erlebt online einen Aufschwung. Zielgruppe? – Protestanten.

In den letzten Jahren haben mehrere bekannte protestantische Überläufer zum römischen Katholizismus online für Aufsehen gesorgt. Influencer wie Cameron Bertuzzi von Capturing Christianity, Candace Owens, Joshua Charles und Eva Vlaardingerbroek haben den Sprung über den Tiber von verschiedenen Ausprägungen des Protestantismus gewagt.

Bekannte evangelikale Pastoren wie Ulf Ekman, Keith Nester und Brook Thelander sorgten ebenfalls für Schlagzeilen, als sie zum römischen Katholizismus konvertierten. Ähnliche Geschichten finden sich zu Hauf in den sozialen Medien, auf YouTube und auf Websites wie The Coming Home Network.

Auch in den vergangenen Jahrzehnten gab es zahlreiche prominente Wechsel vom Protestantismus zum Katholizismus, darunter Francis Beckwith, Christian Smith und Thomas Howard.

Was bewegt diese christlichen Denker zu diesem Schritt? Es gibt mehrere mögliche Erklärungen, aber ein Faktor könnte mit der überraschenden Gewandtheit katholischer Apologetik im Internet zu tun haben, insbesondere auf Plattformen wie YouTube. Wenn jemand Fragen zu verschiedenen Ansichten über christliche Traditionen, Lehren oder Sakramente (z. B. die Eucharistie) hat, ergibt eine YouTube-Suche eine Fülle römisch-katholischer Videos, während protestantische Perspektiven selten ausreichend und präzise dargestellt werden. Ich vermute, dass es dafür mindestens zwei Gründe gibt.

Erstens sind katholische Apologeten viel stärker darauf konzentriert, den römischen Katholizismus als Institution zu fördern (also „die eine wahre Kirche“), als lediglich Seelen für Christus zu gewinnen. Das ist verständlich, da der Katholizismus traditionell davon ausgeht, dass man außerhalb der Kirche auch außerhalb von Christus ist. Der Ruf „nach Hause zu kommen“ bedeutet daher den Ruf in die Institution der katholischen Kirche, nicht einfach nur die Einladung, Erlösung in Christus zu finden.

Zweitens hat sich die protestantische Apologetik stark darauf konzentriert, den Atheismus, den Postmodernismus und den moralischen Verfall der modernen säkularen Kultur zu adressieren, ohne dabei ausreichend Wert darauf zu legen, die eigenen protestantischen Besonderheiten zu lernen und zu pflegen. Doch gerade dieser Fokus auf die protestantischen Eigenheiten würde die Unterschiede zwischen der protestantischen Tradition und dem römischen Katholizismus sowie der östlichen Orthodoxie klarer herausstellen.

Protestanten sind ein wichtiges katholisches Missionsfeld

Während sich die protestantische Apologetik stärker darauf konzentriert, die säkulare Welt für Christus zu gewinnen, hat die römisch-katholische Apologetik oft ein anderes Zielpublikum im Blick: ihre „getrennten Brüder und Schwestern“. Das gezielte Ansprechen von Protestanten wird ausdrücklich gefördert. Ein Autor schreibt: „Wir haben durch die Taufe den Auftrag, zu evangelisieren, und der Protestantismus ist eines der Felder, die am offensten für die Ernte sind.“

William Lane Craig kommentierte kürzlich diesen Trend: „Viele katholische Apologeten scheinen mehr damit beschäftigt zu sein, Protestanten zum Katholizismus zu gewinnen, als Nichtchristen zu Christus und das scheint mir eine fehlgeleitete Priorität zu sein.“

Der protestantische Apologet Mike Winger (BibleThinker) machte eine ähnliche Beobachtung: „Ich glaube, römisch-katholische Apologeten präsentieren Inhalte, die nicht vollständig mit dem Katholizismus übereinstimmen, weil sie nützlich sind, um Protestanten zum Katholizismus zu bringen und das finde ich problematisch.“

Der italienische protestantische Pastor Leonardo De Chirico weist darauf hin, dass früher oft der Eindruck bestand, evangelikale Christen würden römisch-katholische Gläubige bekehren. Heute scheint Rom die Gunst voll zurückzugeben, vor allem über YouTube und das Internet. De Chirico nennt als Beispiel das Word on Fire-Ministry von Bischof Robert Barron, das „explodiert ist mit Videos, Büchern und Kursen, die darauf abzielen, enttäuschte Evangelikale zum Katholizismus zu ziehen.“

Vieles davon ist eine Folge des Zweiten Vatikanischen Konzils, des umstrittenen Konzils, das von vielen als strategischer Schritt der katholischen Kirche wahrgenommen wird, um ihre getrennten Brüder und Schwestern (Protestanten) zurück nach „home sweet Rome“ zu führen.

Warum sollte das für Protestanten von Bedeutung sein?

Römisch-katholische Apologeten stellen manchmal die tatsächliche katholische Lehre falsch dar. Sie mildern die Terminologie ab, um harmonisch mit protestantischen Auffassungen zur Soteriologie (die Lehre von der Erlösung oder dem Heil) und anderen Lehren zu erscheinen. Durch die Verwendung ähnlicher Begriffe und das Abschwächen der Schärfe der zahlreichen Anathemen gegen Protestanten ziehen diese Influencer desillusionierte oder unzufriedene Christen in eine Tradition, die ihre eigene bedenkliche Geschichte hat.

Hinter dem Vorhang von Liturgie, Ästhetik und ehrfürchtiger Zeremonie liegt ein Berg von doktrinären, dogmatischen und ritualistischen Zusätzen, die das Gewissen treuer römischer Katholiken binden. Solche Zusätze, die der frühen Kirche unbekannt waren, umfassen Lehren über das Fegefeuer, die marianischen Dogmen, die Transsubstantiation in der Eucharistie, die päpstliche Unfehlbarkeit und den priesterlichen Zölibat. Manchmal wird das Konzept der „doctrinal development“ (Entwicklung der Lehre), ein von Kardinal John Henry Newman hervorgehobener Standpunkt, verwendet, um diese dogmatischen Ergänzungen zu den Bekenntnissen der frühen Kirche zu rechtfertigen.

Die Wahrheit ist, dass nach wie vor erhebliche theologische Unterschiede zwischen Protestanten und römischen Katholiken bestehen, am entscheidendsten in Bezug auf die Natur des Evangeliums selbst. Protestanten argumentieren aus der Schrift, dass das Heil allein durch Gnade aus Glauben geschieht, ein Heil, das dem Gläubigen aufgrund des vollbrachten Werkes Christi zugerechnet wird. Eine solche forensische Erklärung der Gerechtigkeit wird gute Werke nach sich ziehen, wird aber nicht durch gute Werke erlangt. Die römisch-katholische Theologie lehrt hingegen die infundierte Gnade, durch die der Gläubige befähigt wird, ein rechtschaffenes Leben zu führen, mit der Hoffnung, in einem Zustand der Gnade zu verbleiben. Statt einer forensischen Erklärung ist die katholische Soteriologie letztlich eine der Teilhabe, bei der der Gläubige von Gottes Gnade und dem Verdienst durch eigene gute Werke und die Sakramente (insbesondere Beichte) abhängig ist. Trotz ähnlicher Sprache unterscheiden sich die beiden Konzepte im Kern grundlegend.

Das Evangelium ist eine unglaublich großartige Nachricht, besonders wenn es in seinem richtigen Kontext ohne angehäufte Lehren und zusätzliche Anforderungen betrachtet wird, die das Gewissen der Gläubigen belasten. Mir wird bang ums Herz bei dem Wissen, dass viele Gläubige, im Streben nach einer als verwurzelt und ehrfürchtig wahrgenommenen kirchlichen Tradition, ihr Gewissen an fehlbare Lehren binden werden.

Hilfestellung für Protestanten

Was sind einige praktische Wege, wie protestantische Gläubige auf den Anstieg der Online-Apologetik des Katholizismus reagieren können? Hier sind vier Vorschläge als Ausgangspunkt.

1. Untersuche die Wurzeln der Reformation.

Viele Protestanten, insbesondere amerikanische Evangelikale, müssen ihre Wurzeln jenseits von Billy Graham und Charles Spurgeon erforschen. Was geschah im 16. Jahrhundert in der römisch-katholischen Kirche, das eine Reform erforderlich machte? War der Katholizismus in seiner Lehre konsistent? Ist der Protestantismus eine „neue“ Kirche, die von der „einen wahren Kirche“ abgefallen ist, oder war die Reformation motiviert durch den Wunsch, zur katholisch-apostolischen Lehre zurückzukehren, ohne die Zusätze Roms?

Protestantische Christen müssen ihre Tradition zurückerobern, sich nicht nur mit Theologen der Reformationszeit, sondern auch mit den bedeutenden Beiträgen postreformatorischer Protestanten vertraut machen. Wir sollten die Theologie unserer eigenen Tradition abrufen, bevor wir uns den Komplexitäten nicht-protestantischer Traditionen zuwenden. Ohne Vertrautheit mit dem Besten unserer Tradition fällt es leichter, Zweifel zu entwickeln, wenn wir gegensätzliche Behauptungen hören.

2. Die Laien ausrüsten.

Der Evangelikalismus, insbesondere in den Vereinigten Staaten, wird oft als oberflächlich in der Lehre, modern in der Praxis und losgelöst von jeglichem Wissen über Kirchengeschichte wahrgenommen. Leider ist dies oft eine zutreffende Einschätzung. Wenn unsere Kirchen Lehre und Kirchengeschichte vernachlässigen, könnten Menschen, die nach geistlicher Verwurzelung in einer intellektuellen und historischen Tradition suchen, ihren Weg nach Rom finden.

Pastoren vor Ort sollten die Weisheit der Kirchenväter in Predigten einfließen lassen, statt nur Zitate von C. S. Lewis und anderen modernen Theologen zu wiederholen. Außerhalb des Sonntagsgottesdienstes können lokale Kirchen Kurse anbieten, die verschiedene Aspekte der Kirchengeschichte oder historischen Theologie vertiefen. Untersuchen Sie Glaubensbekenntnisse und andere Bekenntnisse. Rüste die Ortsgemeinde mit Ressourcen für alle aus, die mit kirchlichen und theologischen Fragen ringen.

3. In der Schrift verwurzelt sein.

Ich bin überzeugt, dass wenn man zur Schrift kommt, ohne ein protestantisches oder römisch-katholisches Framework im Hinterkopf zu haben, man am Ende der Studie eine weitgehend protestantische Theologie herausbekommen würde. Deshalb stützt sich Rom auf Behauptungen über mündliche Überlieferung und kirchliche Autorität zusätzlich zur Unfehlbarkeit der Schrift.

Bedeutet das, dass Tradition unwichtig ist? Nein. Protestanten schätzen Tradition (kleines t), wenn sie mit der Schrift übereinstimmt und die Wahrheiten der Schrift unterstützt. Sola Scriptura (allein die Schrift) ist nicht anti-traditionell. Aber sie stellt kirchliche Lehren, Traditionen und Führung unter die höhere Autorität der Schrift. Um unbiblische Ideen in der römisch-katholischen Lehre zu erkennen und zu widerlegen, müssen Protestanten die Bibel in- und auswendig kennen.

4. An der reformierenden Bewegung des Protestantismus teilnehmen.

Wenn du ein bibeltreuer protestantischer Christ mit Wissen über Kirchengeschichte und Reformation bist, überleg dir im Gebet, wie du eine protestantische Antwort im Gegensatz zum Anstieg katholischer Inhalte, online anbieten kannst. Dies könnte ein YouTube-Kanal oder Online-Schreiben sein, das Leiten einer Studie in deiner Gemeinde oder das Starten einer Buchdiskussionsgruppe mit einer Mischung aus Protestanten und Katholiken. Beteilige dich an Diskussionen aus einer informierten Perspektive und im Geist der Liebe und Nächstenliebe, nicht aus Argumentationswut.

Empfohlene Quellen

Egal ob du ein Protestant bist, der sich mit den Behauptungen der römisch-katholischen Apologetik auseinandersetzt, oder ein Christ, der einfach mehr über diese Themen lernen möchte, schau dir die kurze Liste von Quellen für weiteres Studium an.

Wenn du tiefer in die reiche Geschichte protestantischen Denkens eintauchen möchtest, sieh dir die Werke klassischer Protestanten wie Philip Schaff, Francis Turretin, Herman Bavinck, Martin Bucer, Martin Luther, John Calvin und Martin Chemnitz an.

YouTube-Kanäle

• Truth Unites (Gavin Ortlund): Protestantische Polemik mit einem wissenschaftlichen Ansatz. Ortlund (ein Baptist mit einem reformierten theologischen Rahmen) ist ein ausgezeichneter Vertreter protestantischen Denkens, unabhängig von Ihrer Tradition innerhalb des Protestantismus.
• Just & Sinner (Jordan B. Cooper): Cooper bietet protestantische Apologetik aus lutherischer Perspektive. Er behandelt nicht nur protestantische Polemik, sondern geht auch auf das historische Luthertum und die Theologie ein.
• BibleThinker (Mike Winger): Winger ist eine starke evangelikale Stimme auf YouTube und anderen sozialen Medien für christliche Unterweisung und Erbauung. Er hat den Katholizismus in einer Reihe von Videos behandelt, die einen Blick wert sind.
• Wesley Huff: Der Name Huff ist dir vielleicht nach seiner jüngsten Episode bei The Joe Rogan Experience bekannt. Aus reformierter Perspektive kommend, ist sein Inhalt nicht so polemisch wie bei anderen. Seine Forschung und sein Wissen über den Kanon der Schrift sind jedoch relevant und notwendig.

Bücher

• In Search of Ancient Roots von Kenneth J. Stewart
• What It Means to Be Protestant von Gavin Ortlund
• The Reformation as Renewal: Retrieving the One, Holy, Catholic, and Apostolic Church von Matthew Barrett
• Roman Catholic Theology and Practice: An Evangelical Assessment von Gregg R. Allison
• Disillusioned: Why I Left the Eastern Orthodox Priesthood and Church von Joshua Schooping (trotz des Fokus auf die östlich-orthodoxe Kirche kann dieses Buch bei der Suche nach doktrinärer Klarheit hinsichtlich des Katholizismus helfen, da ähnliche Überzeugungen wie die marianischen Dogmen behandelt werden)
• Introducing the Apocrypha: Message, Context, and Significance von David A. deSilva

Websites

• Canon Fodder (Michael J. Kruger, Reformed Theological Seminary)
• Truth Unites (Gavin Ortlund)
• BibleThinker (Mike Winger)
• Credo Magazine
• Reformanda Initiative
• The Davenant Institute
• Wesley Huff

Dieser Beitrag erschien zuerst bei The Gospel Coalition. Übersetzung und Wiedergabe mit freundlicher Genehmigung. Übersetzt von Ronny Käthler.
Mehr Ressourcen von The Gospel Coalition.